STATEMENT BY VICTORIA NULAND, SPOKESPERSON

U.S. Department of State

May 18, 2012

Source: http://minsk.usembassy.gov

Permalink | Leave a comment  »

Permalink | Leave a comment  »

19 мая 2012 г. госдепартамент США наградил руководителя Правозащитного центра "Вясна" Алеся Беляцкого за деятельность в области защиты прав человека. "Данной наградой отмечаются лица и неправительственные организации, которые продемонстрировали исключительное мужество и лидерские качества в защиту прав человека и демократии перед лицом репрессий со стороны правительства", - говорится в заявлении Госдепартамента.

На фото : Временный поверенный в делах США в Республике Беларусь Майкл Скэнлан и супруга Алеся Беляцкого Наталья Пинчук

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕСС-СЕКРЕТАРЯ ГОСДЕПАРТАМЕНТА США ВИКТОРИИ НУЛАНД

19 мая 2012

Получатели Награды за деятельность в области защиты прав человека

Государственный Департамент США рад сообщить, что Алесь Беляцкий из Беларуси и Коалиция гражданского общества по правам человека и конституционному праву из Уганды разделили Награду за деятельность в области защиты прав человека 2011 г. Данной наградой отмечаются лица и неправительственные организации, которые продемонстрировали исключительное мужество и лидерские качества в защиту прав человека и демократии перед лицом репрессий со стороны правительства.

Алесь Беляцкий бесстрашно защищал  жертв политических репрессий и их семьи, несмотря на преследование со стороны правительства Беларуси.  Будучи основателем «Весны», одной из ведущих правозащитных организаций Беларуси, Беляцкий оказывал юридическую и практическую помощь жертвам непрекращающихся репрессий и выступал ключевым источником информации о нарушениях прав человека. В настоящее время он является политическим заключенным, отбывая тюремный срок в четыре с половиной года за защиту прав человека.

Коалиция гражданского общества по вопросу прав человека и конституционного права из Уганды награждается за действенную защиту прав представителей сообщества лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов (ЛГБТ), часто подвергая угрозе собственную безопасность. Коалиция, в которую входит 40 НПО из Уганды, успешно защищает права представителей ЛГБТ сообщества в судах Уганды, способствует публичному обсуждению прав ЛГБТ сообщества в Уганде и бросила вызов широко распространенному искаженному восприятию и предрассудкам. Структура коалиции, эффективность ее работы и взаимодействие с гражданским обществом Уганды служит примером для правозащитников во всем мире.

В этом году на награду были номинированы представители из всех уголков мира. Среди организаций были номинированы НПО Common World (Общий мир) и Little Bird Mutual Assistance Hotline (Горячая линия взаимопомощи «Маленькая Птичка») в Китае, а также Группа взаимопомощи и Центр правовой помощи в сфере прав человека  из Гватемалы. Большая группа лиц была представлена в индивидуальной номинации: Хорхе Молано из Колумбии, Адилур Рахман Зан из Бангладеш, Георг Фриман из Сьерра Леоне, Говинда Прасад Шарма Коирала из Непала, судья Высокого суда Свазиленда Томас Масуку, Игорь Каляпин из России, Зарганар из Бирмы и живущий в Японии Зау Мин Хтут, защитник прав народа Рохингья.

Соединенные Штаты выражают солидарность с этими правозащитниками и активистами гражданского общества, которые ежедневно выполняют свою тяжелую работу по всему миру, чтобы претворить в жизнь то, что гарантировано Всеобщей декларацией прав человека.

Permalink | Leave a comment  »

The High Commissioner for Human Rights on the situation in Belarus published in April 2012 a report which was presented at the 18th session of the Human Rights Council in Geneva last September. As ever since Belarusian governement hasn't fulfilled the recommendations, UNHCHR repeats them, emphasizing the additional requirements.

The  present  report  is  submitted  in  accordance  with  Human  Rights  Council resolution 17/24, in which the Council requested the United Nations High Commissioner for Human Rights to  monitor the human rights situation in Belarus and to present to the Council, in an interactive dialogue at its twentieth session, a comprehensive report on the human rights situation in Belarus following the presidential election of 19 December 2010.

The  report  covers  the  period  from  19  December  2010  to  23  March  2012.  The  High Commissioner  presented  an  oral  report  on  the  situation  to  the  Council  at  its  eighteenth session.

The situation of human rights has significantly deteriorated in Belarus following the presidential  election.  The  Government's  response  to  a  mostly  peaceful  demonstration  in Minsk, contesting the electoral process, was followed by a massive crackdown on political opponents,  human  rights  groups  and  independent  media.  Overall,  more  than  600  people were arrested and detained on or shortly after election day; 43 opposition leaders, activists and  independent  journalists  were  sentenced,  including  five  out  of  nine  opposition candidates.

Since  the election, the  human rights situation  has further  deteriorated, particularly the rights to freedoms of association, assembly and expression, and the right to a fair trial. Allegations of torture and ill-treatment in custody, impunity of perpetrators, violations of due judicial process and pressure on defence lawyers persist. The lack of an independent judiciary and a national human rights institution aggravate the human rights situation and impede progress. 

The  High  Commissioner  makes  recommendations  aimed  at  addressing  systemic challenges, as well as urgent human rights issues. As  the  Office  of  the  High  Commissioner  was  not  allowed  access  to  Belarus,  the present  report  is  based  on  a  variety  of  sources,  including  information  provided  by  the Government.

 Freedom of association and human rights defenders

59.  According to article 22.1 of the International Covenant on Civil and Political Rights, everyone has the right to freedom of association with others, including the right to form and join  trade  unions  for  the  protection  of  his/her  interests.  Nevertheless,  the  Criminal  Code criminalizes the “organization of unregistered public associations” (art. 193.1). Throughout the period under review, human rights defenders and non-governmental organizations were subjected  to  various  forms  of  pressure,  including  arrests,  interrogations,  office  raids  and confiscation  of  materials,  as  well  as  acts  of  intimidation  linked  to  contacts  with international and intergovernmental organizations. These  actions violate the Covenant, as well as articles 5(c), 9.4 and 12 of the Declaration on Human Rights Defenders.

60.  As an indication of the seriousness of the human rights situation in Belarus, a case of reprisal  against  the  Belarusian  Helsinki  Committee  for  cooperation  with  the  Special Rapporteur on the independence of judges and lawyers was included in the report of the Secretary-General  on  cooperation  with  the  United  Nations,  its  mechanisms  or representatives in the field of human rights.47 

61.  In  the  spring  of  2011,  several  human  rights  defenders  (citizens  of  the  Russian Federation and Ukraine) from the International NGO Observation Mission to Belarus were deported from Belarus; some had not been allowed to enter the country.48 For example, on 16 March 2011, the Head of the Mission, Andrei Yurov (Russian Federation), was briefly detained by Belarusian law enforcement agents under part 2 of article 371 of the Criminal Code  (“Illegal  crossing  of  State  borders  by  a  person  previously  denied  entry  into  the country”).49 

62.  The  Human  Rights  Centre  Viasna  has  also  been  repeatedly  targeted  by  the authorities. Since cancelling its registration in 2003, the Belarusian  authorities threatened Viasna Chairman Ales Bialiatski (also the Vice-President of the International Federation for Human Rights and a member of the Belarusian Association of Journalists) with criminal prosecution  for  “unauthorized  NGO  activity”  (Criminal  Code,  art.  193.1).  The  latest warning was issued in April 2011. On 20 December 2010, KGB officers reportedly raided the Viasna offices, seized computers and documentation, and detained  10 staff members, who were released later the same day. On 4 August 2011, Mr Bialiatski was again arrested, placed  in  a  pretrial  detention  centre  of  the  Ministry  of  the  Interior  and  charged  with  tax evasion. On 24 November, he was sentenced by the Pershamayski District Court in Minsk to four and a half years of maximum security imprisonment and his property confiscated.50 Mr  Bialiatski  was  convicted  for  “concealment  of  incomes  on  an  especially  large  scale” (Criminal  Code,  art.  243.2).  The  court  ruled  that  Mr  Biliatski  had  intentionally  avoided paying  taxes  from  the  money  he  allegedly  kept  in  bank  accounts  abroad;  the  court disregarded the fact that the money was not Mr Bialiatski‟s personal income. He appealed against the verdict, which was, however, confirmed on 24 December 2011 by the Minsk City Court. In February 2012, Mr Bialiatski was taken to Babruysk correctional colony No. 2.51 Another Viasna member, Valiantsin Stefanovich, was also found guilty of tax evasion and, on 16 December 2011, the court in Minsk sentenced him to a fine for having concealed income. 

63.  The  defamation  campaign  launched  by  Government-controlled  media  against leaders of the political opposition also targeted human rights defenders and journalists. For example, the Internet website “Traitors” (www.predateli.com), which is linked to the group of  supporters  of  the  incumbent President,52  contains  names  and  pictures  of  human  rights activists,  journalists  and  opponents  of  President  Lukashenka  and  is  considered  part  of  a smear campaign aimed at silencing dissidents.

IV.   Conclusions and recommendations

73.  The information collected and its analysis suggest a pattern of serious violations of human rights since 19 December 2010. A number of actions, on 19 December 2010 and  in  the  aftermath,  were  clearly  aimed  at  curtailing  the  rights  to  freedoms  of association, assembly and expression, and the right to a fair trial. To date, allegations of  torture  and  ill-treatment  in  custody,  impunity  of  perpetrators,  violations  of  due judicial process and pressure on defence lawyers persist. The lack of an independent judiciary aggravates the situation and impedes progress. 

74.  Despite  the  release,  in  August  and  September  2011,  of  a  number  of  those imprisoned  in  connection  with  the  events  of  19  December  2010,  amendments  to several laws have further restricted civil and political rights. This situation indicates that the deficiencies pertaining to human rights in Belarus are of a systemic nature. They  need  to  be  addressed  by  the  authorities  through  a  comprehensive  approach, which  would  include  a  review  of  the  legislation,  policies,  strategies  and  practice pertaining to human rights.

75.  While  presenting  the  oral  report  of  the  High  Commissioner  to  the  Human Rights Council at its eighteenth session, the Deputy High Commissioner made several preliminary  recommendations  to  the  Government  of  Belarus.  As  those recommendations  remain  largely  unimplemented,  OHCHR  reiterates  them, broadening  their  scope  and  adding  additional  ones.  The  High  Commissioner  thus recommends that the Government of Belarus: 

(a)  Immediately and unconditionally release remaining political opponents, activists  and  journalists  who  were  not  involved  in  any  violence  in  the  events  of  19 December 2010 and its aftermath;

(b)  Conduct  an  impartial,  credible  and  objective  investigation  of  the circumstances in which the above persons were arrested and detained, and take steps to promptly rehabilitate them; 

(c)  Conduct a comprehensive, transparent and credible investigation into all reported  cases  of  torture  and  ill-treatment,  and  bring  those  responsible  to  justice; ensure in all circumstances the physical and psychological integrity of detained and imprisoned persons; and establish an independent national preventive mechanism for the prevention of torture at the domestic level;

(d)  Ensure  the  full  implementation  of  the  rights  to  freedom  of  association and assembly, in accordance with international law, and put an immediate end to all forms  of  political  and  administrative  pressure  on  and  harassment  of  political opponents;

 (e)  Put an immediate end to all forms of pressure on and harassment of civil society  organizations,  as  well  as  individual  human  rights  defenders;  and  release immediately  and  unconditionally  Ales  Bialiatski,  and  withdraw  charges  brought against him and other human rights defenders; 

(f)  Take  measures  to  ensure  that  civil  society  organizations  have  the freedom  to  perform  their  tasks;  revoke  the  official  warnings  issued  against  civil society organizations, and cease the practice of issuing such warnings;

(g)  Put an immediate end to all forms of pressure on journalists and media workers;  withdraw  all  charges  against  journalists  prosecuted  for  their  professional activities, and take measures to rehabilitate them; and recall official warnings issued against newspapers and cease such practice; 

(h)  Ensure  freedom  of  expression  and  create  a  legal  environment  and practices  conducive  to  the  effective  freedom  of  the  media;  eliminate  the  practice  of censorship  and  self-censorship;  and  ensure  that  Internet  control  measures  are minimal  and  that  regulations  do  not  lead  to  censorship  of  electronic  media  and freedom of speech; 

(i)  Ensure full compliance with international standards for due process and fair  trial;  put  an  immediate  end  to  all  forms  of  pressure  on  judges,  lawyers  and members of the bar; and ensure that the bar is free and independent of all forms of administrative control by the Government; 

(j)  Cooperate fully with all United Nations human rights mechanisms, and fully implement all recommendations  made at the  universal periodic review and by treaty bodies and special procedures; 

(k)  Cooperate  fully  with  OHCHR,  including  by  providing  access  to  an OHCHR  technical  team  to  visit  Belarus  and  to  engage  directly  with  the  relevant authorities and civil society actors; 

(l)  Establish  a  national  human  rights  institution  in  compliance  with  the Paris Principles;

(m)  Establish a moratorium on all executions with a view to abolishing the death penalty, and ratify the Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights;

(n)  Initiate  a  comprehensive  review  of  the  overall  legal  framework, including the Criminal Code, as well as the laws amended in 2011, bringing them into line  with  the  State’s  international  human  rights  obligations,  and,  in  doing  so,  seek international expertise available from the United Nations, OSCE and the Council of Europe; 

(o)  Study the findings and observations reflected in the report of the OSCE election observation mission in Belarus, the report of the OSCE Moscow Mechanism Rapporteur58  and  the  report  of  the  OSCE  Office  for  Democratic  Institutions  and Human  Rights  on  trial  monitoring  in  Belarus,59  and  implement  fully  the recommendations made therein.

Full text of report see below:

Report of the UN High Comissionner for Human Rights on the situation of human rights in Belarus (10.04.2012) (0.61 Mb)

Permalink | Leave a comment  »

Permalink | Leave a comment  »

16 лет назад, после брутальных задержаний во время "Чарнобыльскага шляха"(традиционное протестное шествие), начиналась работа небольшой группы людей. Они занялись сбором и распространением информации о задержанных, а также пыталась оказать им материальную помощь. Так возникла организация "Вясна-96", центральным направлением работы которой стала помощь жертвам политических репрессий и информирование общественности об этих репрессиях.

Об истории создания Правозащитного центра "Вясна" ее основатель и бессменный руководитель Алесь Беляцкий рассказывает в книге "Наша Вясна" (сейчас правозащитник находится в тюрьме):

"Вясна" начиналась с того, что всю весну 1996 года шли массовые акции. По разным причинам. И по причине так называемого заключения союзного договора с Россией. Лукашенко собирался его заключать с Ельциным как раз в апреле. Перед этим отмечалось 15 марта (День Конституции – Т.С.), затем 24 марта День независимости отмечался, причем большой демонстрацией, прошедшей по проспекту Независимости до Оперного театра и здания Белтелерадиокомпании на Красной, где требовали прямого эфира… Тогда уже были проблемы с информацией, с ее распространением.

И тогда было возбуждено уголовное дело за нарушение порядка. Это ничем не закончилось, но, тем не менее, 26 апреля на площади Якуба Коласа собралось 40-50 тысяч человек, которые пошли затем по проспекту до цирка и по улице Богдановича к Дворцу спорта, где были проведены митинги. Во время этой демонстрации милиция сначала перекрыла дорогу машинами, затем кордоны ОМОНа были, и все эти события сопровождались жестокими стычками с людьми. За тот день и вечер были арестованы более 200 человек, и было возбуждено очередное уголовное дело. В СИЗО поехали Ходыко и Сивчик как заявители этой акции.

И возник вопрос срочной помощи: по сбору информации, по распространению этой информации среди родственников. Ведь паника тогда была примерно такая, как позже мы видели в 2006 и в 2010 годах во время массовых задержаний. А тогда это было в первый раз.

Я хочу подчеркнуть, что фактически акции с 1988 года, когда были разогнаны "Дзяды", у нас больше не разгонялись. Были задержания, было какое-то вялое преследование, но так массово, и нагло, и жестоко - это произошло в апреле 96-го года, когда Лукашенко, мне кажется, решил резко поднять уровень страха среди общественных активистов и вот такими действиями приостановить проведение массовых акций.

И в результате возникла эта группа людей, мы занялись помощью по сбору информации, по ее распространению. И материальной помощью: мы искали деньги, еду для тех, кто сидел по уголовному делу и на "сутках". В частности, мы нашли продукты. Один человек передал нам продовольствие, и мы потом его раздавали семьям репрессированных, например, семьям Ходыко и Сивчика. Это было не так много, но - чем могли...

Группа эта работала около месяца примерно. Я напомню, что "закручивание гаек" шло по разным направлениям. В начале апреля был задержан и сидел в СИЗО Славомир Адамович. Возникла потребность также в помощи ему, так как мать его была пенсионерка, и на одном из митингов мы собрали сумму денег и передали ей - на передачи для Славомира.

Центральным направлением нашей работы стала помощь жертвам политических репрессий, сбор и распространение информации об этих репрессиях. Эта работа велась на абсолютно добровольных началах. В то время я работал директором литературного музея Максима Богдановича, был секретарем Управы Фронта. Учитывая, что тогда Фронт был основной активной уличной силой, больше всего жертв было как раз среди активистов Фронта. И во время акций, проводимых Фронтом, людей больше всего задерживали и осуждали".

Свое 16-летие организация отмечает выходом книги "Наша Вясна" - это история в лицах. Инициатором издания является Алесь Беляцкий.

Permalink | Leave a comment  »

Правозащитники отметили 16-летие ПЦ «Вясна» презентацией фотоальбома «За право на выбор: портреты осужденных. Площадь-2010» и книги «Наша Вясна. История в лицах».

На презентации, прошедшей 2 мая 2012 г. в офисе Партии БНФ, присутствовали многочисленные журналисты, правозащитники и общественные деятели, бывшие политзаключенные, их родственники и родные, пишет ПЦ «Вясна».

Заместитель председателя правозащитного центра «Вясна» Валентин Стефанович рассказал, что, события, связанные с Площадью-2010 не закончились и сейчас. Оценка тех событий не изменилась до сих пор и правозащитники по-прежнему считают, что массовых беспорядков 19 декабря 2010 года не было, и что все приговоры за Площадь являются политически мотивированными.

«Те люди, которые были осуждены за события 19 декабря, до сих пор остаются в тюрьмах: это и кандидат в президенты на тех выборах Николай Статкевич, это и Павел Северинец, который до сих пор отбывает наказание. Это также и молодофронтовцы Дмитрий Дашкевич и Эдуард Лобов, дела которых мы также непосредственно связываем с 19-м декабря, ведь ребята были задержаны превентивно и по абсолютно сфальсифицированным уголовным делам оказались за решеткой. Мы по-прежнему требуем освобождения политзаключенных - немедленного и безусловного», - заявил Валентин Стефанович в начале мероприятия.

Редактор фотоальбома «За право на выбор: Портреты осужденных» Елена Лаптенок сообщила, что под одной обложкой были собраны судьбы сорока девяти фигурантов уголовного дела, заведенного за участие в массовых беспорядках в ночь после президентских выборов. Именно для освобождения их и памяти о всех других осужденных был издан этот фотоальбом.

Предисловие для этого издания составлял кандидат исторических наук Алексей Король.

«Этим изданием  «Весна» подтвердила свой образ, свой имидж как организации, которая активно борется за права человека в Беларуси, которая, несмотря на брутальное преследование, не покорилась и продолжает свое дело. И этим изданием «Весна» сделала очень важный вклад в документальную базу для будущих исследований демократического движения в Беларуси новейшего времени. В последующем, издания «Вясны» станут поводом для написания научных диссертаций», - убежден историк и журналист Алексей Король.

Член совета правозащитного центра «Вясна» Татьяна Ревяко приложила много усилий для создания книги «Наша Вясна. История в лицах». Это издание представляет собой сборник восемнадцати интервью с известными активистами организации, в том числе и региональными. Издание этой книги планировалось на 2011 год, к 15-летию правозащитного центра, однако те события, которые потянулись за «Площадью-2010», суды над ее участниками, а также арест руководителя организации Алеся Беляцкого, который, кстати был инициатором создания этой книги, повлияли на сроки подготовки издания.

«Уже после ареста, передавая мне ключи от офиса, Алесь коротко сказал: «Берегите «Вясну». Это прозвучало как завещание: как бы ни складывались дальнейшие события, «Вясна» должна работать и дальше, выполнять свою миссию. К чести моих коллег-весновцев надо сказать, что этот завет заключенного руководителя организации выполняется. Ни один из членов «Вясны» не прекратил своей деятельности, не закрылось ни одно региональное представительство организации, не свернулось ни одно направление нашей деятельности. Выход этой книги, пусть и немного запоздалый, тоже есть яркое подтверждение тому», - сообщила Татьяна Ревяко.

Со словами благодарности к правозащитникам обратились также жена Николая Статкевича Марина Адамович и бывший политзаключенный Олег Федоркевич. «Дата 19 декабря живет в наших сердцах и она влияет на всю нашу нынешнюю жизнь. Но все было не зря, это событие, хотя она и имела самые трагические последствия, все же приближает конец того режима, который сегодня царит в нашей стране», - уверена Адамович.

В качестве подарков участники мероприятия получили плакаты «Календарь политзаключенного на 8 лет» Юлии Ляшкевич, а также книги, которые презентовались.

Permalink | Leave a comment  »

Как сообщает ПЦ Вясна, до сих пор не назначена дата рассмотрения жалобы правозащитника Валентина Стефановича на решение о временном ограничении его выезда за пределы Беларуси.

В канцелярии суда Центрального района Минска сообщают, что время суда еще не назначили и когда назначат - неизвестно. Удивительно, но еще 26 апреля истек срок, предусмотренный законодательством для рассмотрения жалобы в судебном заседании.

Между тем, согласно статье 337 Гражданского процессуального кодекса РБ, «дела, возникающие из административно-правовых отношений, рассматриваются судом не позднее месячного срока со дня поступления заявления в суд». Однако для судьи Елены Семак, которая должна рассматривать дело, как видно, законы не писаны.

Кстати, этим же судом просрочены и аналогичные жалобы некоторых других лиц, попавших в списки невыездных: председателя БХК Олега Гулака, председателя ОГП Анатолия Лебедько. Интересно, что и эти дела должна была рассматривать судья Елена Семак.

Жалобы Стефановича в Генеральную Прокуратуру и управление внутренних дел Партизанского района Минска, в свою очередь, были перенаправлены в Министерство обороны, поскольку в соответствии со справкой Департамента по гражданству и миграции Партизанского района Минска решение о временном ограничении выезда из страны правозащитника вынесено за якобы уклонение от мероприятий по призыву на военную службу.

В конце апреля Валентину Стефановичу ответил Первый заместитель Генерального штаба Вооруженных Сил Республики Беларусь генерал-майор И. Лавриненко. С формальной и запутанной отписки следует одно: «Министерство обороны данными о временном ограничении Вашего права на выезд из Республики Беларусь не имеет» (не владеет?).

Таким образом, игра со списком невыездных политиков и правозащитников, которую замутили государственные органы, напоминает обычный пинг-понг бесправия: все ведомства, по очереди, перебрасывают жалобы друг другу, а невидимый дирижер при этом остается в стороне.

Не трудно догадаться, кто этот режиссер. Поскольку в мае вступают в силу изменения в Закон Республики Беларусь «Об органах государственной безопасности», согласно которым существование неофициального «списка невыездных» оппозиционеров, правозащитников и независимых журналистов приобретает правовые основания, достаточно будет поставить их на профилактический учет КГБ.

Напомним, что основанием для ограничения выезда из страны Валентина Стефановича послужило якобы уклонение от мероприятий по призыву на военную службу. Однако правозащитник на 12 лет старше максимального призывного возраста и уже проходил срочную военную службу в 1990-92 гг.

11 марта Валентин Стефанович не смог выехать из Беларуси. На белорусско-литовской границе в пункте пропуска «Каменный Лог» сотрудники пограничной службы сообщили, что ему отказано в выезде.

Permalink | Leave a comment  »

Как сообщает Хартия'97 проблемы возникли из-за новых финансовых претензий к правозащитнику.

Известный правозащитник, руководитель центра «Вясна» Алесь Беляцкий сообщил об ухудшении условий в колонии в связи с новыми материальными претензиями к нему со стороны Первомайского суда Минска.

Под угрозой также возможность досрочного освобождения Алеся Беляцкого по июльской амнистии, передает «Радыё Свабода».

Узник Бобруйской колонии Алесь Беляцкий отправил письмо своему коллеге и другу, правозащитнику Валентину Стефановичу. Беляцкий сообщил о проблемах, которые у него возникли в связи с решением суда взыскать с него еще 140 миллионов рублей пени в дополнение к 700 миллионам, которые он уже выплатил.

«Это новая ситуация, которая осложняет положение Алеся. В письме он мне написал, что поскольку снова есть к нему материальные требования, то «отоваривание» в тюремном магазине будет уже не на 5 базовых величин, а на одну. А главное - возникает вопрос с возможной амнистией. Очень часто в тексте закона об амнистии указывают, что она не распространяется на тех заключенных, к которым есть материальные требования, которые не погашены. Как мы теперь знаем, к 3 июля будет приурочена амнистия, и Алесь Беляцкий, если бы у него не было таких материальных требований, мог бы рассчитывать на амнистию. Но теперь возникает проблема».

На днях Алесь Беляцкий направил дополнение к надзорной жалобе в Минский областной суд, которую он посылал в начале апреля. Дополнение касается решения Первомайского суда Минска взыскать с правозащитника еще 140 миллионов рублей пени на ту сумму денег в покрытие ущерба, которую он уже выплатил. В 2011 году налоговики решили взыскать с Беляцкого 350 миллионов, потом эти выплаты были проиндексированы до 700 миллионов, а теперь суд постановил взыскать с правозащитника еще 140 миллионов. Валентин Стефанович считает эти действия незаконными:

«Пеня могла быть, но индексацию суммы суд сделал абсолютно произвольно и незаконно, поскольку Налоговый кодекс предусматривает только один вариант модернизации задолженности - это пеня, больше никакой индексации быть не может».

Когда состоится рассмотрение надзорной жалобы еще неизвестно. Кассационная жалоба правозащитника на приговор не была удовлетворена.

В письме Валентину Стефановичу Алесь Беляцкий подробно описал свой рабочий день в колонии. Оказывается, он очень напряженный.

«Много времени у него занимает работа. Фактически свободного времени у него не остается. Работает на упаковке швейной изделий, перчаток и рукавиц. Потом разное самообслуживание, нужно убирать и так далее. Три проверки в день. Пишет, что это забирает почти все свободное время, не много времени на то, чтобы читать книги или писать письма. Телевизор он фактически тоже не смотрит. Вечером засыпает очень быстро, так как за день сильно устает. А в 5:30 утра снова подъем и снова на работу и так далее», - рассказал  Стефанович.

Правозащитник был осужден на 4,5 года заключения по обвинению в сокрытии больших доходов. Международные правозащитные организации признали Алеся Беляцкого политзаключенным.

Permalink | Leave a comment  »

Как сообщает Хартия'97 вечером 27 апреля Алесь Беляцкий позвонил домой. Трубку подняла жена политзаключенного Наталья Пинчук.

Наталья говорит, что была очень рада услышать мужа, тем более что это был его первый телефонный звонок из колонии. Алесь пообещал написать в письме, когда еще сможет позвонить. Наталья беспокоится о состоянии здоровья Алеся, сообщает «Радыё Свабода».

«Я услышала, что он в нос говорит, спросила о его здоровье. На это он сказал, что чувствует себя нормально, что есть остатки простуды, но в основном все нормально. Настроение у него было нормальным, голос бодрый, но, как я поняла, бодрости придавала очередь, которая за ним стояла. Говорит, все, заканчиваем. Я попыталась возмутиться - почему? Может дадут поговорить больше 5 минут, а он говорит - нет, за ним большая живая очередь и каждый очень хочет своими минутами воспользоваться», - рассказала жена политзаключенного.

В разговоре Алесь подтвердил, что будет обжаловать новый иск налоговиков к нему. Правозащитнику выставили еще около 140 миллионов рублей пени якобы за несвоевременно погашенные налоги и штрафы. Между тем, родственники Беляцкого говорят, что сумма иска была проиндексирована и выплачена полностью.

Permalink | Leave a comment  »

Permalink | Leave a comment  »

Paris-Geneva, April 19, 2012.

On April 2, 2012, the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders, a joint programme of the International Federation for Human Rights (FIDH) and the World Organisation Against Torture (OMCT), submitted the case of Mr. Ales Bialiatski to the United Nations (UN) Working group on Arbitrary Detention (WGAD).

Mr. Ales Bialiatski is the Vice President of FIDH and the President of the Human Rights Centre “Viasna”, in Belarus.

He was arrested on August 4, 2011, and sentenced to 4 years and a half imprisonment under fabricated charges of “tax evasion on an especially large scale” in November 2011, following a blatantly unfair trial which clearly showed the politically-motivated character of the prosecution.

“We reiterate our strong condemnation of the ongoing arbitrary detention of Ales Bialiatski, which was staged by the Belarusian authorities to silence his human rights activities and those of his organisation, Viasna. We ask the Working Group on Arbitrary Detention to confirm the arbitrariness of the detention requiring his immediate and unconditional release”, OMCT Secretary General Gerald Staberock said today.

“This communication to the WGAD is in line with our efforts of international mobilisation to obtain the release of our Vice President, whose detention has already been denounced by a large number of international organisations and State representatives over the past months” FIDH President Souhayr Belhassen added.

The Observatory urges Belarusian authorities to immediately and unconditionally release Mr. Bialiatski and to conform with the provisions of the United Nations Declaration on Human Rights Defenders and with international human rights standards and international instruments ratified by the Republic of Belarus.

Permalink | Leave a comment  »

Ales Bialiatski phoned home on the evening of April 27, 2012 and talked to his wife Natallya Pinchuk.

Natallya says she was happy to hear her husband all the more it was his first call from prison. Ales promised to write in a letter when he would be able to phone again. Natallya worries about Ales's health, Radio Svaboda reports.

“I heard he was speaking through his nose and asked about his health. He said he felt normal, he almost recovered from a cold and he was fine. He was in normal mood, the voice sounded vigorous, but as I understood it was because he had a long queue behind him. He said we needed to end the conversation. I tried to resent, but he said there was a long queue and everybody wanted to use their five minutes to phone,” the wife of the political prisoner said.

Ales confirmed he would appeal against a new claim of taxation office against him. The taxation office wants the human rights activist to pay 140 million rubles of fine for late paying fines and taxes. Bialiatski's relatives say the sum under the claim was indexed and paid in full.

Permalink | Leave a comment  »

Et cela, alors que la somme versée par le défenseur des droits de l’homme en janvier 2012 conformément à sa condamnation avait déjà été indexée sur l’inflation, avant d’être finalement portée à plus de deux fois son montant initial, écrit le Centre de défense des droits de l’homme Viasna.

La plainte au civil été examinée le 29 mars par la juge du tribunal du district de Pervomaïskoé Olga Bogomia, avec la participation des représentants de l’inspection fiscale du district de Pervomaïskoé Soboleva, Todrik et Kartachova.

Mais comme le souligne le directeur adjoint du Centre de défense des droits de l’homme Viasna Valentin Stefanovitch, ni les collègues d’Ales Bialiatski ni sa famille n’avaient été informés de la tenue de ce procès.

« Le verdict rendu par le tribunal du district de Pervomaïskoé le 29 mars 2012 a été envoyé par Bialiatski lui-même à son épouse Natalia par la poste, — explique Stefanovitch. — Le procès s’est tenu en l’absence de Bialiatski, et il est indiqué dans la conclusion que "le prévenu ne s’est pas présenté à l’audience ; il se trouve en détention ; il a été informé de façon appropriée de la date et de l’heure de l’examen de l’affaire." Mais comment aurait-il pu se présenter à l’audience, sachant qu’il se trouve en détention ?! »

L’avocat d’Ales Bialiatski n’était pas présent non plus pendant l’examen de l’affaire.

« Sur la base de l’acte de contrôle N°249 du 15.08.2011, l’inspection a pris le 29.09.2011 la décision N°516 condamnant l’accusé à verser en guise d’impôt sur le revenu la somme de 208 556 390 roubles biélorusses ainsi qu’une pénalité de 120 615 000 roubles biélorusses.

L’accusé n’ayant pas de lui-même versé la somme due, il a été demandé aux autorités compétentes de saisir auprès de Bialiatski A. V. la somme due, d’un montant total de 497 366 764 roubles, qui se décompose en 352 274 362 roubles d’impôt sur le revenu et une pénalité s’élevant à 145 092 402 roubles. Lors de l’audience judiciaire, les représentants de la partie plaignante ont précisé leur requête et demandé la saisie auprès de Bialiatski A. V. d’une pénalité de 140 366 151 roubles (équivalent de 14000 euros) correspondant à la période du 16 mai 2008 au 19 janvier 2012 », est-il indiqué dans la conclusion du juge suite à l’examen de l’affaire civile.

Dans cette situation, on se demande sur quelle base le tribunal du district de Pervomaïskoé de Minsk a procédé à l’indexation de la somme correspondant aux prétendus préjudices, ce qui est reflété dans le verdict. Les juristes du Centre de défense des droits de l’homme Viasna ont essayé de trouver une réponse à cette question. Après avoir reçu le document officiel concernant cette amende, Valentin Stefanovitch et Natalia Pintchouk ont rendu visite à l’inspection fiscale du district de Pervomaïskoé.

« Nous avons discuté de ce sujet, — raconte Stefanovitch. — Les représentants de l’inspection avec qui nous avons parlé nous ont dit qu’ils "leur" avaient expliqué (j’ai demandé qui était ce « leur » ; ils m’ont répondu qu’il s’agissait du parquet) que cette somme ne devait pas être indexée. Ils avaient déclaré que c’est ainsi que l’inspection du ministère des Impôts et des Taxes voyait les choses dans cette situation ; mais leurs arguments n’avaient pas été écoutés ».

Pendant l’examen de l’affaire pénale au tribunal du district de Pervomaïskoé, le parquet avait requis de saisir auprès d’Ales Bialiatski « le préjudice infligé à l’État sous la forme d’impôt sur le revenu non versé » pour une somme de 352 274 360 roubles (plus les taxes d’État), en l’indexant sur l’inflation. La Cour s’était exécutée. Mais dans sa requête, le parquet ne faisait référence à aucune norme de la loi justifiant que cette somme devait être indexée. De plus, on ne comprend pas quels coefficients ont été utilisés pour réaliser cette indexation.

« Par un véritable miracle, la Cour a indexé cette somme, qui est passée d’un peu plus de 350 000 roubles à un peu plus de 750 millions de roubles, — remarque Valentin Stefanovitch. — Bien évidemment, ni l’avocat d’Ales ni nous n’avons accepté cette indexation, sachant que le code fiscal ne prévoit aucune indexation. La législation fiscale ne prévoit qu’une seule forme d’"actualisation" des amendes : il s’agit d’une pénalité calculée à partir des taux de refinancement. »

Cependant, les représentants de la société civile étaient arrivés à la conclusion qu’il était nécessaire de conduire une campagne visant à collecter des fonds afin de payer cette somme, dans l’espoir d’obtenir ainsi la libération d’Ales Bialiatski. L’intégralité de la somme avait été indexée et payée.

 « Et voilà qu’apparaît maintenant cette pénalité pour non-paiement en temps et en heure de la somme due, calculée à partir du moment où, en 2008, des sommes ont été versées sur le compte d’Ales Bialiatski, et jusqu’au transfert par Natalia Pintchouk de l’argent exigé — plus de 140 millions de roubles —  sur le compte du tribunal en 2012, — dit Stefanovitch. — Cela signifie que la pénalité sur la somme due, laquelle a été indexée, a plus que doublé. C’est une approche absolument contraire à la loi. Car la somme due doit être de 350 millions et quelques plus la pénalité, qui est de 140 millions et quelques. Ainsi, la somme totale devrait être d’environ 500 millions. Or maintenant, on en arrive à 900 millions ! »

L’avocat de Bialiatski, Dmitri Laevski, avait souligné lors de l’examen de la requête d’appel auprès de l’instance de cassation qu’il était injustifié de procéder à l’indexation de la somme du « préjudice infligé », mais le collège du tribunal municipal de Minsk n’avait pas réagi. Plus tard, l’avocat avait reposé cette question dans une réclamation adressée au président du tribunal municipal.

D’après les défenseurs des droits de l’homme, une requête en cassation sera bientôt déposée pour contester la décision du tribunal du district de Pervomaïskoé dans l’affaire civile sur la condamnation à une pénalité. En outre, un ajout sera apporté à la réclamation adressée par l’avocat au président du tribunal municipal de Minsk, qui comporte, en plus de la demande d’annuler la condamnation pénale d’Ales Bialiatski, une description des actions absolument non conformes au droit entreprises par le parquet.

Les défenseurs des droits de l’homme estiment que ce développement ne fait que souligner les motivations politiques de l’affaire Ales Bialiatski. D’après le juriste du Centre de défense des droits de l’homme Viasna Vladimir Labkovitch, les autorités possèdent désormais un nouvel « atout ».

« Jusqu’à l’apparition de cette requête de nouvelle pénalité, le régime avait toute latitude, d’un point de vue légal, pour gracier Bialiatski ; il pouvait ainsi être libéré. Mais aujourd’hui, pour des raisons exclusivement politiques, un obstacle de droit s’oppose à la procédure de la grâce : il s’agit de ces nouvelles accusations d’ordre matériel le visant,  décrypte Labkovitch. — Nous considérons que cette procédure est due uniquement à la volonté de justifier la non application à Bialiatski de quelque forme que ce soit de réduction de la durée de sa détention — qu’il s’agisse d’une libération anticipée, d’une amnistie ou d’une grâce».

Le centre de défense des droits de l’homme Viasna considère que cette décision politique de créer des raisons formelles empêchant la libération d’Ales constitue un élément supplémentaire des persécutions le visant et de la pression exercée sur ses partisans.

Permalink | Leave a comment  »

Dear Ales Bialiatski,

I write to you in my capacity as Vice-President of the European Parliament for Democracy & Human Rights, and as a deeply concerned individual.

I have become aware of your situation due to the international outcry at your arrest, sentence and imprisonment on charges of tax evasion. Being familiar with your extensive work in the field of human rights, I join the international community in rejecting these allegations, and in calling for your immediate release.

Having worked in the field of human rights since my election to the European Parliament in 1984, I have met many brave and inspiring individuals fighting for fundamental rights and freedoms. Yet the bravery with which individuals fight against oppressive regimes from within their own countries, as is the case with you, never ceases to amaze me. The fight for human rights under a regime that openly scorns these values is a difficult and dangerous task. Indeed, one can be certain that it is your continued efforts to promote democracy and the rule of law, as well as the extensive support your organisation Viasna has given to victims of political repression in Belarus, that has resulted in your imprisonment.

Yet it is the fight against tyranny that pushes countries towards progress and democracy. Your sudden imprisonment and the accompanying harassment of Viasna arc the actions of a despotic regime that is stalling to be scared of its people. It is no surprise that the harassment of Viasna began immediately after citizens tried to storm the Belarusian Government's Headquarters in July 2010 in protest at the rigged elections. The work of human rights activists such as yourself has empowered citizens, and the wheels of progress are now in motion.

I write to assure you of the European Parliament's determination to have you released, and of our continued efforts to help Belarus on its path to democracy. On 3rd March this year, the House adopted a Motion for Resolution, calling on Belarus to "immediately and unconditionally release and rehabilitate all those detained on political grounds”, whilst strongly criticising "the continuation of the repressive measures against members of the democratic opposition, the free media, civil society activists and human rights defenders". Furthermore, as a firm supporter of sanctions against the regime, you will be glad to know that on 27 February the EU imposed sanctions against  21 Belarusian jurists and policemen who were said to have been involved in the repression of opposition activists. Such sanctions will continue as long as the Belarusian regime denies its citizens democracy and abuses their human rights. The EU will also continue to maintain a dialogue with organisations fighting for human rights and democracy in Belarus, so as to be able to exert effective international pressure. 

Yours,

Edward McMillan Scott МЕР

Edward McMillan-Scott МЕР (Yorkshire-Humber, Liberal Democrat) is Vice-President of the European Parliament for Democracy and Human Rights.

Permalink | Leave a comment  »

Суд Первомайского района взыскивает с Алеся Беляцкого более 140 миллионов пени - за несвоевременную уплату суммы задолженности.

При том, что погашенная правозащитником в январе сумма согласно приговору уже была проиндексирована с учетом инфляции, после чего увеличилась более чем вдвое, пишет ПЦ «Весна».

Гражданское дело 29 марта рассматривала судья Первомайского суда Ольга Богомья с участием представителей налоговой инспекции Первомайского района Соболевой, Тодрик и Карташовой.

Однако, как отмечает заместитель председателя ПЦ «Весна» Валентин Стефанович, ни коллеги Алеся Беляцкого, ни его семья об этом судебном процессе ничего не знали.

«Решение суда Первомайского района от 29 марта 2012 года было отправлено самим Беляцким жене Наталье по почте, - рассказывает Стефанович. - Суд проходил в отсутствии Беляцкого, и в судебном решении указано: «ответчик на судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Ну, а как он мог появиться, если находится в местах лишения свободы!»

Адвокат Алеся Беляцкого во время рассмотрения гражданского дела в суде также не присутствовал.

«На основании акта проверки от 15.08.2011 № 249 инспекцией 29.09.2011 вынесено решение № 516 о взыскании подоходного налога на сумму 208 556 390 рублей и пени по подоходному налогу на сумму 120 615 000 рублей.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке сумма задолженности не погашена, просили взыскать с Беляцкого А.В. задолженность в размере 497 366 764 рубля, состоящую из подоходного налога в сумме 352 274 362 рубля, пени в сумме 145 092 402 рубля.

В судебном заседании представители истца исковые требования уточнили, просили взыскать с Беляцкого А.В. сумму пени в размере 140 366 151 рубль за период с 16 мая 2008 года по 19 января 2012 года», - сообщается в решении судьи по результатам рассмотрения гражданского дела.

В данной ситуации возникает вопрос: на каком основании судом Первомайского района Минска была проведена индексация суммы так называемого ущерба, что отражено в приговоре? С этим вопросом попытались разобраться юристы ПЦ «Весна». После получения судебного решения по гражданскому делу о взыскании пени Валентин Стефанович с Натальей Пинчук посетили налоговую инспекцию Первомайского района.

«Был там разговор на эту тему, - рассказывает Стефанович. - И представители инспекции, с которыми мы разговаривали, сказали, что они объясняли «им» (я переспросил, кому это «им», они ответили - «прокуратуре»), что сумма эта не должна индексироваться. И сказали, что это подход ИМНС в данном случае, но это не было услышано».

Во время рассмотрения уголовного дела в суде Первомайского района прокуратура просила взыскать с Алеся Беляцкого «нанесенный ущерб государству в виде неуплаченного подоходного налога» на сумму 352274360 рублей (плюс государственная пошлина), проиндексировав ее с учетом инфляции. Что суд и сделал. Однако! В своем иске прокуратура не ссылалась вообще ни на какие нормы закона, на основании которых она могла бы считать, что сумма должна быть проиндексирована. Не понятно и то, какие коэффициенты при этом использовались.

«Суд каким-то «чудесным» образом проиндексировал эту сумму, и она превратилась из 350-ти с чем-то в более чем 750 миллионов рублей, - отмечает Валентин Стефанович. - Естественно, и защитник Алеся, и мы не согласились с тем, что сумма была проиндексирована, поскольку Налоговый кодекс не предусматривает какую-либо индексацию. Налоговое законодательство предусматривает только один вид «осовременивания» задолженности - пеню, которая исчисляется, исходя из ставок рефинансирования».

Однако представители гражданского общества пришли к выводу, что надо провести кампанию по сбору средств и выплатить сумму - ради освобождения Алеся Беляцкого. Вся сумма была проиндексирована и погашена.

«И сейчас появляется этот иск о взыскании пени за несвоевременную уплату задолженности, которая исчисляется с момента поступления платежей в 2008 году на счета Алеся Беляцкого до момента внесения Натальей Пинчук денежных средств на счет суда в 2012 году - всего более 140 миллионов рублей, - говорит Стефанович. - То есть, получается, что пеня, которая взыскивается с суммы задолженности, которая проиндексирована, теперь увеличена более чем в два раза. Это абсолютно неправовой подход в данной ситуации. Ведь должна быть сумма задолженности - 350 с чем-то миллионов плюс пеня - 140 с чем-то миллионов. И общая сумма, таким образом, должна была бы составлять около 500 миллионов. А теперь получается, что она достигает вообще 900 миллионов».

Адвокат Беляцкого Дмитрий Лаевский еще на этапе обжалования приговора в кассационной инстанции указывал на неправомерность индексации суммы «нанесенного ущерба», однако коллегия Минского городского суда не дала никакой оценки. Впоследствии этот вопрос адвокат ставил в надзорной жалобе, поданной на имя председателя городского суда.

По словам правозащитников, теперь будет подана кассационная жалоба на решение суда Первомайского района по гражданскому делу о взыскании пени. Также будет подано дополнение к надзорной жалобе, направленной адвокатом на имя председателя Мингорсуда, где, кроме требования отмены приговора по уголовному делу Алеся Беляцкого, говорится об указанных абсолютно неправовых подходах прокуратуры.

По мнению правозащитников, это обстоятельство лишь подчеркивает чисто политический мотив дела Алеся Беляцкого. По словам юриста ПЦ «Весна» Владимира Лабковича, теперь власти имеют новый «козырь».

«До появления иска о взыскании пени у сегодняшнего режима были все правовые основания, чтобы применить в отношении Беляцкого помилование, и он тоже мог бы быть освобожден. Но сейчас абсолютно политически создано искусственное правовое препятствие для применения процедуры помилования - новые материальные претензии к нему, - заявляет Лабкович. - Мы считаем, что это сделано исключительно для того, чтобы было чем объяснять невозможность применения к Беляцкому любых форм по сокращению срока его заключения - условно-досрочного освобождения, амнистии, помилования».

Правозащитный центр «Весна» рассматривает это политическое решение о создании формальных причин невозможности освобождения Алеся Беляцкого как элемент расправы над ним и давление на его соратников.

Permalink | Leave a comment  »

The Nobel Committee has admitted the nomination of Viasna leader Ales Bialiatski for the 2012 Peace Prize, Polskie Radio reports, quoting Polish Sejm MP Andrzej Halicki and chairman of the Freedom and Democracy Foundation Tomasz Pisula.

Ales Bialiatski’s nomination was submitted by a number of prominent figures including Polish MPs and several members of the Council of Europe’s Parliamentary Assembly.

Permalink | Leave a comment  »

Париж-Женева, 19 апреля 2012 г.

2 апреля 2012 г. Обсерватория по защите прав правозащитников - совместная программа Международной Федерации за права человека (FIDH) и Всемирной организации против пыток (OMCT) – обратилась в Рабочую группу Организации Объединенных Наций по произвольным задержаниям (WGAD) по делу Алеся Беляцкого.

Алесь Беляцкий, вице-президент FIDH и президент правозащитного центра «Весна» в Беларуси, был арестован 4 августа 2011 года. В ноябре 2011 года, в результате  несправедливого судебного разбирательства, которое отчетливо выявило политически мотивированный характер обвинения, он был приговорен к четырем с половиной годам лишения свободы по сфабрикованному обвинению в “уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере“.

«Мы еще раз хотим выразить резкое осуждение продолжающемуся произвольному содержанию Алеся Беляцкого в местах лишения свободы, которое было организовано властями Беларуси с целью заставить его прекратить правозащитную деятельность как его самого, так и правозащитного центра «Весна», который он возглавляет. Мы обратились в Рабочую группу по произвольным задержаниям с просьбой установить факт допущенного произвола, и  потребовать незамедлительного и безусловного освобождения Алеся Беляцкого», – заявил сегодня Генеральный секретарь OMCT Джеральд Стейброк.

«Это обращение в Рабочую группу (WGAD) — лишь один из этапов в наших усилиях  мобилизовать международную общественность и добиться освобождения нашего вице-президента, задержание которого за последние несколько месяцев получило широкую огласку и было осуждено многочисленными международными организациями и правительствами различных стран мира», – добавила Президент FIDH Суэр Белхассен.

Обсерватория призывает власти Беларуси незамедлительно и без всяких условий освободить Алеся Беляцкого, и впредь соблюдать положения Декларации ОНН о правозащитниках, и прочих международных стандартов и инструментов по правам человека, ратифицированных Республикой Беларусь.

Permalink | Leave a comment  »

The President of the European Parliament Martin Schulz issued the following statement on the release of two political prisoners in Belarus :

"I welcome the release of former presidential candidate Andrei Sannikaw and the political activist Dzmitry Bandarenka. This is good news, but sixteen months too late. These freedom fighters should not have been imprisoned in the first place.

I call on Belarus authorities to release all remaining political prisoners, including another presidential candidate, Mikalay Statkevich and Ales Bialiatski, Head of the human rights centre 'Viasna'.

It is appalling to think that in the 21st century Europe, political prisoners still exist. As stated by the European Parliament on several occasions, the unconditional release and full rehabilitation of all prisoners of conscience is a necessary condition for resuming dialogue with the Belarusian authorities. 

I urge President Lukashenka to stop depriving the Belarusian people of their fundamental freedoms. Engagement with the EU would provide great benefits for Belarusian society. We cannot afford to lose any more time - Minsk should seize the opportunity to embrace the long awaited change."

Permalink | Leave a comment  »

Le 6 avril 2012 l’épouse et la soeur du défenseur des droits de l’homme a eu une entrevue avec lui à la colonie pénitentiaire de Bobrouïsk.

Natalia Pintchouk et la sœur d'Ales Olga lui ont amené un colis de trente kilos. Natalia a raconté cette entrevue dans un entretien avec Radye Svaboda.

- Comment avez-vous trouvé Ales Bialiatski, physiquement ? De quoi vous a-t-il parlé pendant votre conversation ?

- Ales semble en bonne santé. En tout cas, il a la même apparence qu’après le procès, il n’a pas changé depuis la dernière fois où je l’ai vu. Je lui ai demandé comme il se sentait. Il m’a répondu que son état était normal. Mais, bien sûr, il est surveillé en permanence par l’administration.

Il a un très bon moral. Nous avons passé deux heures avec lui et nous avons abordé de nombreux sujets. J’ai l’impression que nous avons parlé de beaucoup de choses dont nous n’avions pas discuté assez longtemps auparavant. Nous en avons eu le temps. Cela concernait principalement les nouvelles que je lui apportais en provenance des gens en liberté.

Quant aux informations concernant sa vie là-bas, c’est une question qu’il est interdit d’aborder.

- Il ne vous a donc rien dit à propos de ses conditions de détention ?

- Rien. Il m’a seulement fait comprendre qu’il était surveillé avec la plus grande attention.

- Qu’avez-vous réussi à lui transmettre ? Y a-t-il eu des choses qu’on vous a interdit de lui donner ?

- Nous n’avons pas été autorisées à lui donner une partie de ce que nous avions apporté, plusieurs kilos de conserves de poissons et de corned-beef. Nous n’avons pas pu, non plus, lui donner du ketchup, de la mayonnaise, de la moutarde. De ce que m’ont confié d’anciens détenus, les condiments manquent beaucoup aux repas, ils pourraient rendre la nourriture servie en prison moins fade…

- En quoi la procédure de transmission de colis à la colonie de Bobrouïsk diffère-t-elle des autres lieux où Ales a été détenu ?

- Ici, la procédure se distingue aussi bien de celle en vigueur à la prison de Jodino que de celle de la rue Volodarski (la « Volodarka »). J’ai pu voir Ales au moment où je transmettais mon colis. Ce n’était pas le cas ailleurs.

Ales Bialiatski est détenu à la colonie de Bobrouïsk depuis fin février.

Permalink | Leave a comment  »